Πώς να γράψετε μια κριτική για ένα άρθρο περιοδικού

Συγγραφέας: Helen Garcia
Ημερομηνία Δημιουργίας: 16 Απρίλιος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 1 Ιούλιος 2024
Anonim
Το άρθρο| Επικοινωνιακό πλαίσιο έκθεσης| Πανελλήνιες
Βίντεο: Το άρθρο| Επικοινωνιακό πλαίσιο έκθεσης| Πανελλήνιες

Περιεχόμενο

Είτε χρειάζεται να δημοσιεύσετε μια κριτική ενός άρθρου σε περιοδικό είτε να κάνετε μια εργασία στο σπίτι, τότε η ανάλυση πρέπει να είναι δίκαιη, περιεκτική και εποικοδομητική. Διαβάστε το άρθρο εν συντομία για να πάρετε μια ιδέα για το σύστημα οργάνωσης του υλικού και, στη συνέχεια, διαβάστε ξανά το κείμενο μερικές ακόμη φορές, σημειώνοντας σημειώσεις και σχόλια. Αξιολογήστε κάθε κομμάτι κειμένου και καθορίστε πώς λειτουργεί προς τον γενικό στόχο. Γράψτε μια διατριβή που συνοψίζει συνοπτικά την εκτίμησή σας για το άρθρο, γράψτε το κείμενο της κριτικής και δώστε συγκεκριμένα παραδείγματα που υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς σας.

Βήματα

Μέρος 1 από 3: Δραστηριοποιήστε ενεργά το κείμενο

  1. 1 Δείτε τον οδηγό στυλ. Εάν η κριτική πρόκειται να δημοσιευτεί, τότε πρέπει πρώτα να μελετήσετε τις απαιτήσεις για το ύφος και τη μορφή. Η εξοικείωση με τα πρότυπα δημοσίευσης θα σας επιτρέψει να αξιολογήσετε με σαφήνεια το άρθρο και να γράψετε μια κριτική.
    • Αυτό το βήμα είναι ιδιαίτερα σημαντικό εάν δεν έχετε δημοσιεύσει προηγουμένως το υλικό σας σε αυτό το περιοδικό. Για παράδειγμα, ενδέχεται να απαιτείται η σύσταση ενός άρθρου για δημοσίευση, η ικανοποίηση ενός αριθμού λέξεων ή η παροχή αναθεωρημένων εκδόσεων του κειμένου.
    • Εάν η ανασκόπηση είναι εργασία εργασίας για μελέτη, μελετήστε τις απαιτήσεις του εκπαιδευτή.
  2. 2 Ξεχάστε το άρθρο για να πάρετε μια ιδέα για την οργάνωση του υλικού. Ξεκινήστε κοιτάζοντας ένα άρθρο περιοδικού και προσπαθώντας να κατανοήσετε τη λογική πίσω από το κείμενο. Διαβάστε τον τίτλο, την περίληψη και τους υπότιτλους για να αξιολογήσετε τη σειρά με την οποία οργανώνεται το άρθρο. Τώρα προσπαθήστε να προσδιορίσετε το βασικό ζήτημα ή πρόβλημα που αντιμετωπίζεται σε αυτό το κείμενο.
  3. 3 Ξαναδιάβασε σύντομα το άρθρο. Μετά την αρχική σας σκέψη, διαβάστε το άρθρο από την αρχή μέχρι το τέλος για να δημιουργήσετε μια συνολική εντύπωση. Σε αυτό το στάδιο, καθορίστε τη διατριβή του άρθρου ή την κύρια δήλωση και υπογραμμίστε ή επισημάνετε αυτό το σημείο στην εισαγωγή και τα συμπεράσματα.
  4. 4 Διαβάστε ξανά το άρθρο και κρατήστε σημειώσεις. Αφού διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο, ερευνήστε προσεκτικά το άρθρο κομμάτι -κομμάτι. Εκτυπώστε ένα αντίγραφο σε χαρτί για να κάνετε σημειώσεις και σχόλια στο περιθώριο. Εάν αισθάνεστε πιο άνετα να εργάζεστε με ένα ψηφιακό αντίγραφο, καταγράψτε τις σημειώσεις σε ένα ηλεκτρονικό έγγραφο κειμένου.
    • Με μια πιο προσεκτική ανάγνωση του άρθρου, αξιολογήστε πόσο ικανοποιητικά επιλύεται το κεντρικό πρόβλημα στο άρθρο. Σκεφτείτε: "Είναι πολύτιμη αυτή η έρευνα και προσθέτει κάτι νέο στο υπάρχον πεδίο γνώσης;"
    • Σε αυτό το στάδιο, είναι απαραίτητο να σημειωθούν όλες οι ορολογικές ασυνέπειες, προβλήματα λογικής και οργάνωσης του κειμένου, τυπογραφικά λάθη και σφάλματα μορφοποίησης.

Μέρος 2 από 3: Βαθμολογήστε το άρθρο

  1. 1 Αξιολογήστε πώς η περίληψη και η εισαγωγή σας δίνουν μια ιδέα για το άρθρο. Εξερευνήστε τον σχολιασμό και την εισαγωγή, δίνοντας προσοχή σε κάθε λεπτομέρεια. Απάντησε τις παρακάτω ερωτήσεις:
    • Πόσο καλά συνοψίζει η περίληψη του άρθρου, τα προβλήματα που παρουσιάζονται, οι μέθοδοι, τα αποτελέσματα και η σημασία; Για παράδειγμα, μπορεί να αποδειχθεί ότι η περίληψη περιγράφει το θέμα μιας φαρμακευτικής έρευνας, ακολουθούμενη από αποτελέσματα αμέσως χωρίς λεπτομερή εξέταση των μεθόδων έρευνας.
    • Η εισαγωγή δίνει τη δομή ολόκληρου του άρθρου; Αναφέρει ξεκάθαρα τα βασικά σημεία; Μια καλή εισαγωγή σάς επιτρέπει να έχετε μια σαφή ιδέα για το τι να περιμένετε από τις παρακάτω ενότητες. Μπορεί να περιέχει ένα πρόβλημα και μια υπόθεση, να περιγράψει συνοπτικά όλες τις ερευνητικές μεθόδους και επίσης να αναφέρει εάν η αρχική υπόθεση επιβεβαιώθηκε.
  2. 2 Βαθμολογήστε τις αναφορές και την βιβλιογραφική ανασκόπηση στο άρθρο. Τα περισσότερα άρθρα περιοδικών παρέχουν μια επισκόπηση της υπάρχουσας βιβλιογραφίας για το θέμα και το κείμενο παρέχει συνδέσμους σε προηγούμενες ερευνητικές εργασίες. Προσδιορίστε την αξιοπιστία των πηγών που παραθέτει ο συγγραφέας, το επίπεδο εξέτασης άλλων έργων και τη γνώση του θέματος. Ο συγγραφέας αναλύει έγκυρα έργα ή απλώς απαριθμεί διάσημα ονόματα;
    • Εάν είναι απαραίτητο, μελετήστε τα κείμενα στα οποία αναφέρεται ο συντάκτης του άρθρου για να κατανοήσετε την υπάρχουσα βιβλιογραφία για αυτό το θέμα όσο το δυνατόν καλύτερα.
    • Μια καλή βιβλιογραφική ανασκόπηση περιλαμβάνει τις ακόλουθες δηλώσεις: "Σε μια έγκυρη μελέτη του 2015, οι Smith και Jones απέδειξαν την επιτυχία της θεραπείας για άνδρες και γυναίκες. Ωστόσο, δεν μελέτησαν τα αποτελέσματα και την ασφάλεια αυτής της μεθόδου σε παιδιά και εφήβους. Αυτή η ερώτηση θα είναι το κύριο ζήτημα αυτού του άρθρου ».
  3. 3 Μάθετε τις μεθόδους. Σκεφτείτε: "Είναι αυτές οι μέθοδοι εύλογες, αποδεκτές προσεγγίσεις για την επίλυση του προβλήματος;" Παρέχετε άλλους πιθανούς τρόπους προετοιμασίας για το πείραμα ή σχεδιασμό του σχεδίου μελέτης και υποδείξτε πιθανές βελτιώσεις που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους συγγραφείς.
    • Για παράδειγμα, μπορεί να σημειωθεί ότι τα άτομα αυτής της ιατρικής μελέτης δεν είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα του πληθυσμού.
  4. 4 Αξιολογήστε τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται τα δεδομένα και τα αποτελέσματα στο άρθρο. Καθορίστε την αποτελεσματικότητα όλων των πινάκων, διαγραμμάτων, θρύλων και άλλων οπτικών βοηθημάτων. Αξιολογήστε τον γραμματισμό της παρουσίασης και της ερμηνείας των δεδομένων που λαμβάνονται στα τμήματα αποτελεσμάτων και συζήτησης. Πόσο χρήσιμοι ή ακατάλληλοι είναι οι πίνακες και τα γραφήματα;
    • Για παράδειγμα, μπορεί να αποδειχθεί ότι οι πίνακες περιέχουν πολλά χαοτικά δεδομένα που δεν έχουν αναλυθεί με κανέναν τρόπο στο κείμενο του άρθρου.
  5. 5 Εξετάστε αντιεπιστημονικά στοιχεία και ανάλυση δεδομένων. Στην περίπτωση του ανθρωπιστικού θέματος του άρθρου, αξιολογήστε πόσο σωστά παρουσιάζονται τα γεγονότα για να επιβεβαιώσετε τη δήλωση. Πόσο σχετική είναι αυτή η απόδειξη; Έχει ερμηνεύσει και αναλύσει πειστικά ο συγγραφέας τα παραπάνω γεγονότα;
    • Για παράδειγμα, εάν γράφετε μια κριτική για ένα άρθρο για την ιστορία της τέχνης, τότε ο συγγραφέας μπορεί να δώσει μια ικανή ανάλυση του έργου τέχνης ή απλά να επιβάλει τη γνώμη του. Μια ικανή ανάλυση περιέχει επιχειρήματα όπως "Ο συντάκτης της εικόνας ήταν μαθητής του Ρέμπραντ, κάτι που είναι πολύ αισθητό στον σκληρό φωτισμό της απεικονιζόμενης σκηνής και την αισθησιακή υφή του καμβά".
  6. 6 Βαθμολογήστε το στυλ του συγγραφέα. Ακόμη και τα άρθρα που προορίζονται για έναν στενό κύκλο αναγνωστών θα πρέπει να είναι γραμμένα σε καθαρή, εγγράμματη και περιεκτική γλώσσα. Αξιολογήστε το στυλ κάνοντας τις ακόλουθες ερωτήσεις:
    • Είναι η γλώσσα του άρθρου σαφής και ξεκάθαρη; Μια υπερβολική ορολογία εμποδίζει τον συγγραφέα να εκφράσει την άποψή του με προσιτό τρόπο;
    • Περιέχει το άρθρο φρασεολογία; Είναι δυνατόν να εκφράσουμε την ιδέα με πιο απλό τρόπο;
    • Βρήκατε γραμματικά, σημεία στίξης ή ορολογία;

Μέρος 3 από 3: Γράψτε μια κριτική

  1. 1 Προγραμματίστε μια αναθεώρηση. Επανεξετάστε τις σημειώσεις που κάνατε κατά την αξιολόγηση κάθε κομματιού. Στη συνέχεια, διατυπώστε μια διατριβή και σκιαγραφήστε ένα σχέδιο που θα σας επιτρέψει να κάνετε μια πειστική υπόθεση στο κείμενο της ανασκόπησης. Χρησιμοποιήστε συγκεκριμένα παραδείγματα που καταδεικνύουν τα δυνατά και αδύνατα σημεία του άρθρου που σημειώθηκαν κατά την ανάλυση.
    • Η διατριβή και ο συλλογισμός σας πρέπει να είναι εποικοδομητικοί και ουσιαστικοί. Σημειώστε όχι μόνο τα πλεονεκτήματα, αλλά και τα μειονεκτήματα του άρθρου.Μην περιορίζεστε στον κατάλογο των ελλείψεων του κειμένου και προσφέρετε τις δικές σας λύσεις στα προβλήματα.
    • Ένα παράδειγμα αρμόδιας διατριβής: "Ο συγγραφέας του άρθρου απέδειξε ότι σε ορισμένους πληθυσμούς, η φαρμακευτική αγωγή ήταν πιο αποτελεσματική από το εικονικό φάρμακο, αλλά απαιτούνται περαιτέρω μελέτες με μεγαλύτερο δείγμα."
  2. 2 Γράψτε ένα προσχέδιο κριτικής. Αφού εκπονήσετε τη διατριβή και το σχέδιο, ξεκινήστε να εργάζεστε στο κείμενο. Η δομή της κριτικής καθορίζεται από τον οδηγό στυλ του περιοδικού, αλλά οι γενικοί κανόνες μπορούν σχεδόν πάντα να τηρούνται:
    • Η εισαγωγή περιέχει μια σύντομη περίληψη του άρθρου και της διατριβής σας.
    • Το κύριο μέρος παρέχει συγκεκριμένα παραδείγματα από το κείμενο που υποστηρίζουν τη διατριβή σας.
    • Το συμπέρασμα συνοψίζει την ανασκόπηση, επαναλαμβάνει τη διατριβή και προσφέρει συστάσεις για μελλοντική έρευνα.
  3. 3 Επαναλάβετε το προσχέδιο. Αφού ολοκληρώσετε το κείμενο, ελέγξτε το υλικό για τυπογραφικά λάθη, γραμματικά και σημεία στίξης. Προσπαθήστε να κοιτάξετε το κείμενό σας με τα μάτια κάποιου άλλου. Η κριτική σας είναι δικαιολογημένη και ισορροπημένη και τα παραδείγματα που παρέχονται επιβεβαιώνουν τις δηλωμένες δηλώσεις;
    • Το κείμενο πρέπει να είναι σαφές, περιεκτικό και συνεπές. Εάν επικρίνετε ένα άρθρο για πολυφωνία, τότε η κριτική σας δεν πρέπει να αμαρτάνει με άσκοπα δυσκίνητη διατύπωση.
    • Δείξτε την κριτική σε κάποιον που καταλαβαίνει το θέμα για να λάβει εξωτερική γνώμη.